Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
подумалось
профиль
[info]tunstuns
  Считаю бан - это не для уравновешанных людей. Спокойные, умные, рассудительные и добрые люди не ведутся на провокации, должны быть выдержаны, когда проверяют их нервную систему.

За мое непродолжительное пребывание в бложиках и жж (где-то больше полугода) меня банили в своих журналах 4 раза:

[info]4toxo (чистил все диалоги - это равно бану), [info]rwspartak, [info]pupog и [info]andrey_kedrin. От последнего вообще не ожидала.

Но, видимо, в интернетах почти как в жизни и неожиданности случаются такие же.

Есть, конечно, исключения, когда ты в процессе общения объяснил, что тебя не устраивает, а человек продолжает это делать. Но когда баны такие внезапные, а у меня все они были внезапные, это похоже на истерию.
Tags:

Внезапные? БУГОГА. ЫЫЫЫ Жжошь.

Чо ты врешь то? Я в журнале тебя не банил.
А так лолка, гг.

если исправить ссылку журнала на блог что-то изменится по смыслу?
и кстати + к бану в блоге ты удалил все мои комменты в твоем журнале

Конечно, истина уже не будет затерта.
"и кстати + к бану в блоге ты удалил все мои комменты в твоем журнале"
Я ж говорил уже, что комментирование у меня вообще закрыто. Комменты остались, они скрыты.

Вам, кажется, напрямую объясняли, в чем ваши ошибки. Терпение людей имеет границы: на дотошные, но пустые вопросы бесконечно отвечать никто не будет, также как никто не собирается читать безапелляционные суждения в стиле "Я прав, а вы - нет". Я погорячился, признаю. Однако 4 бана за полгода - это тенденция. За 6 лет на Ганзе меня не банили ни разу, к примеру. Даже предупреждений не получал.

вам дотошных вопросов я не задавала между прочим
что признаете погорячение - ярада,но еще подумаю когда вернусь к вам в журнал ;)

Мы по разному понимаем понятие "дотошность". По-моему, таких вопросов было немало.

у вас низкий порог чувствительности к дотошности;)

Кедрин, ты серьёзно гордишься отсутствием банов?

Банов не получает только не имеющее собственного вменяемого мнения унылое говно, которое и банить-то всем западло. Нет смысла игнорить дурачков — они разнообразят жизнь. А если и негодуют по ряду поводу чего-лтбо, то делают это настолько забавно, что банить их смысла нет вдвойне.

Чисто поржать — вот и вся твоя социальная функция. Это не твой косяк ни разу, нет. Просто этим страдают все выживальщики — у вас, убогих, нервы оголены до предела. Хотя в принципе должно быть наоборот, это вы должны бы над всеми окружающими стебаться.

Я - не выживальщик. Прежде чем делать выводы, желательно было бы изучить упоминаемый ресурс, а если речь идет о человеке - так и узнать, на какие темы он пишет чаще всего - там есть такая функция. На Ганзе, в большинстве случаев, идет деловой разговор на технические темы, где клоуны не нужны. Поэтому я очень уважаю этот ресурс и НЕ уважаю ЖЖ а также троллей, которых здесь так много. Хотя зря я вас, вот сейчас кормлю...

"А еще настоящие туристы носят яркую спортивную одежду (их за это называют попугаями) - я же признаю только тактическое или НАТОвское снаряжение. Туристы всегда безоружны а я считаю глупостью быть в диких местах без оружия. Туристы спокойно заваливаются спать а я считаю неосмотрительным не оставлять дневальных..."

ага-ага, вы не выживальщик, Андрей. вы просто вечно опасающийся за свою жизнь вооружённый технарь в камуфляже, засыпающий на природе только под бдительным присмотром дневального.

ЗЫ: с каких пор высказывание своего мнения вдруг стало относиться к троллингу?

Я - не выживальщик. Прежде чем делать выводы, желательно было бы изучить упоминаемый ресурс, а если речь идет о человеке - так и узнать, на какие темы он пишет чаще всего - там есть такая функция. На Ганзе, в большинстве случаев, идет деловой разговор на технические темы, где клоуны не нужны. Поэтому я очень уважаю этот ресурс и НЕ уважаю ЖЖ а также троллей, которых здесь так много. Хотя зря я вас, вот сейчас кормлю...

Андрей, для формирования своего личного о тебе мнения я изучил твой собственный ЖЖ. мне этого хватило.

слово «тактический» быстро и решительно вычеркнуло тебя из моего круга общения.

1. вы ёбнутые. в христианской традиции вас можно легко отнести к «создавшим себе кумира из неведомой ёбаной хуйни».

2. что бы ты там себе или кому-либо ещё ни говорил — всё равно ты был, есть и останешься «выживальщиком». а с этой категорией людей нормального вменяемого разговора быть не может в принципе. потому что см. п.1.

То есть Антонио и Кедрин - не прошедшие проверку нервной системы выживальщики? И в космос им, наверное, тоже нельзя?

почему только эти двое?спартак еще и какой-то пупок

" должны быть выдержаны, когда проверяют их нервную систему." это когда они успели Вам задолжать?

это мое убеждение, что сильные люди не должны показывать свои психи

Ключевое слово "должны", дак вот, ничего они Вам не должны. Они Вас не приручали и не брали в свою семью, не удочеряли, в общем не брали на себя обязательств в отношении Вас. Вы же, со своей стороны, хныкающим постом пытаетесь, в типично проституитированной манере, навесить на окружающих, обязательство - терпеть Вас в любом виде.

это ваше убеждение, которое я не разделяю, ибо мне это все не хныкно, а забавно, а еще более забавно наблюдать как вы проецируете ситуацию которая не имеет к вам отношения

Я чо-то Алексея после этого поста чуть-чуть зауважал даже.

Какие психи? взял и удалил. терпеть то зачем? ;)

как правило можно поговорить и договориться

You are viewing [info]tunstuns's journal